Inibindo a praxe de apadrinhar reclamações, a Reforma Trabalhista modificou a base da advocacia trabalhista. Não se discute, apesar disso, a perícia técnica de aclimatação da advocacia à nova conjuntura.
Antigamente, o título indeclinável de uma peça trabalhista levava em consideração quais seriam os direitos da parte peticionante. Hoje, a ajustada valoração de tais aludidos direitos patenteou-se cardinal.
A usual obrigatoriedade de liquidar os pedidos já no princípio da contenda trabalhista, acrescentando dificuldade a ações que em tempos passados aparentavam ser de distensa produzição, obliquamente, alterou a sistemática que conduz a defensão dos direitos do trabalho.
Previamente à Reforma Trabalhista, os ideais do Direito do Trabalho propiciavam patrocinar litígios. Frequentemente, encarnando o Jus Postulandi
, o proletário não pode considerar o préstimo das Defensorias Públicas.
A dicção patrocinar
encarna sublime significação no Direito do Trabalho, por estar inerentemente relacionada à militância de impulsionar a causa à Jurisdição, a despeito do adiantamento de honorários.
Porque caducam rapidamente e uma vez que interligados à alimentação do proletário, os direitos do trabalho têm urgência.
As remodelações delineadas através da Reforma Trabalhista confirmaram os Cálculos Trabalhistas como indeclinável elemento da prática laboral de todas as pessoas que lidam com direitos dos empregados e, em caráter particular, dos advogados trabalhistas.
O sistema jurídico transmudou os modelos de prática da advocacia ao trazer o dispositivo que, na reclamação trabalhista, o pedido deverá ser certo, determinado e com indicação de seu valor
, sob risco de ser vetado sem resolução do mérito
.